你還記得市場上的第一代蒸汽直？雷人雷明頓，在2000年初發布，並與捲曲和波浪附件來了。你可以想像，我18歲的自我是非常高興能嘗試一個工具，它給了我是在早期Aughts明星風靡一時的光滑，有光澤直鎖。
這是我進入入口進入成年美容產品的世界，而它的板技術早已被取代，在造型工具使用蒸汽已經看到了中興晚，禮貌的產品，如歐萊雅專業美髮Steampod3.0以及其他車型，如改造Progloss的。
如何蒸汽矯直工作？
一般而言，蒸汽矯直使用高壓蒸汽的組合（由所產生的內置水箱）和加熱板拉直頭髮。是什麼使他們與眾不同的是他們的要求提供一個溫和拉直的經驗，更好地尊重鏈的水分平衡，因此導致損傷小。這是一個稍微不同的方法來矯正經驗當今最好的矯直機報價，因為後者不製版技術依賴於蒸汽和使用的進展吧。
又是為了更好地頭髮比普通直？
“從理論上說，是的，我相信是這樣，”著名的髮型師和屢獲殊榮的髮廊老闆邁克爾·範·克拉克說。“在頭髮狀況的一個關鍵因素是水合。健康的頭髮是97％的蛋白質和3％的水。天然水含量的損失導致在蛋白質結構的分解和隨後導致薄，乾燥，和較粗的頭髮。這可能會導致分叉和斷裂。造型時，幹熱的工具藉此水分一點點，所以他們離開頭髮脆弱的“。
流矯直的目標是提供較不乾燥的替代方案。“蒸汽打開毛囊，讓水分滲透，同時拉直或捲曲，”尼爾·穆迪，國際會議藝術家和歐萊雅專業美髮SteamPod3.0斯泰勒說。這導致更少的傷害和更柔和，光澤面漆。“Steampod也平滑快了很多，只有一個或兩個需要在每一節passings，”他補充道。其三個熱設置（範圍從356°F至410°F）可以根據你的頭髮類型進行調整。這意味著直蒸汽可以考慮捲髮對於那些更加細膩股最好的矯直機。
雖然整體仁慈的頭髮，這並不一定是綠色的光到達對於直更加頻繁。正如邁克爾·亮點，“如果你發現某些破壞性較弱的，使用它的兩倍經常否認的好處。”頻率，技術，並採用熱保護的產品仍然是主要的頭髮健康的考慮。
如何蒸汽直定期直比較？
聽到這麼多之後有關Steampod3.0，看到這麼多的嗡嗡聲就上網，我很想嘗試一下，為自己找出它是否能夠給我去到的GHDs他們的錢跑了。我也好奇，想看看該類別有多遠，因為我對他們的過去經驗，在當天返回來了。
的利弊
在結果真的光滑，柔軟，有光澤超，我印象非常深刻。三個溫度設置的選擇是一個值得歡迎的功能。我選擇了最低-356°F或180°C-這是完美的平滑我的長，捲曲的頭髮（我個人不認為有人需要它是比這更熱），要求平均只有一個每滑行部分。
在造型器的主體的箭頭是有幫助的表示來移動它的板，其方式，並使用它來創建捲髮和波時也證明是特別方便的。該陶瓷板與360°旋轉線也為這是很有幫助的。
的缺點
一油箱歷時我兩個造型會話，這是相當不錯的。然而，再填充稍微證明費時，再加上它也需要脫鈣或在其最好的過濾水的功能。
我還對集成梳複雜的感情。雖然創建波時保持頭髮的地方有用，我沒有發現它鉤住了幾次，儘管已經拂過我的頭髮事前，但它是可拆卸的。大小明智的，造型是有點笨重比普通直過，這花了一些時間來適應。
我們對歐萊雅Steampod3.0蒸汽直判決
有關平穩，高光澤飾面，Steampod3.0是最好的加熱造型器我試過，很容易看到為什麼它積累了這麼多的如潮好評在線之一。我的頭髮使用它，這是一個啟示考慮到它通常感覺口乾舌燥後矯直後感到出奇的柔軟。這也是偉大的創造捲髮，我愛怎麼有彈性和健康，他們看了。
話雖如此，我不會說的Steampod3.0是適合每一個人。如果你有很短發或考慮速度和精度到B造型期間的優先級，更纖薄的傳統矯直器可以是更好的選擇（因為在嘗試後也發現了Michael）。進一步的考慮因素是其價格：亞馬遜的360美元，它絕對是其中的獎金選項之一。然而，如果您的轉向工具，並且您正在尋找最小化熱量損傷，則蒸汽鍋7.0可能值得投資。女性和家庭謝謝MichaelVanClarke和NeilMoodie的時間和專業知識。
